ביהמ"ש: "עו"ד קטן", "ילד קטן"- זוטי דברים ולא הוצאת לשון הרע
לפסק הדין בעניין עו"ד פרדס משה נ' פרופ' מליק צבי
בימ"ש השלום בת"א דחה תביעה בלשון הרע שהגיש עו"ד, אשר ייצג לקוחה במסגרת הליך שימוע, שהתקיים בעניינה באוניברסיטת בר אילן.
לטענת עוה"ד, ראש מחלקת הוראה בפקולטה למדעי החיים באוניברסיטת בר-אילן, פרופ' מליק, אשר נכח בשימוע, כינה אותו: "עו"ד קטן", "ילד קטן" וכן "תולעת".
לדברי עוה"ד, פרופ' מליק התנצל רק על כך שאמר "תולעת".
השופטת אביגיל כהן קבעה, כי הביטויים "עו"ד קטן" ו"ילד קטן", אינם עלולים להשפיל את התובע בעיני הבריות או לפגוע במשלח ידו ובעיסוקו; ומדובר בזוטי דברים ממש.
באשר לביטוי "תולעת" נקבע, כי הוא נאמר מתוך עידנא דריתחא, ועל כן כלל לא נכנס להגדרת "לשון הרע"; ובכל מקרה, כאשר מסתכלים על ההקשר שבו נאמרה המילה "תולעת", ניתן להגיע למסקנה לפיה אין מדובר בביטוי שעשוי להשפיל או לבזות את עו"ד פרדס בעיני הבריות, באופן העונה להגדרת "לשון הרע".
עוד נקבע, כי הביטויים הללו מוגנים עפ"י סע' 13 (5) לחוק איסור לשון הרע, באשר הם נאמרו במסגרת הליך שימוע במסגרת הליך שימוע, שהוא הליך מעין שיפוטי.
- ב"כ התובעות: עו"ד משה בר
- ב"כ הנתבע: עו"ד ערן שמעוני
לפסק הדין בעניין עו"ד פרדס משה נ' פרופ' מליק צבי
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
